15.11.2007 00:02
Tomi Junnila
Valokuvagallerian ja tämän blogin yhdistävä wpg2-laajennus alkoi parin päivityksen jälkeen rikkoa sen verran monta paikkaa, että nappasin sen pois käytöstä. Tästä syystä vanhemmissa kirjoituksissa eivät kuvat näy, ja sivun oikean reunan Galleria-kohta on myös tyhjä. Pyrin korjaamaan nuo vanhat kirjoitukset lähiaikoina, tuota laajennusta en usko jaksavani lähteä tutkimaan.
18.12.2006 22:38
Tomi Junnila
Villellä on ollut muutamana viime päivänä suuria vaikeuksia käydä nukkumaan. Eilen onnistuimme urakassa lopulta noin kello 00:30, kun kävin Villen kanssa kävelyllä kiertämässä Piikkiönmetsän kaikki kadut kahteen kertaan - vastaava menetelmä kun oli toiminut päivällä päiväunien kanssa. Onnistumisten rohkaisemana aioimme käyttää samaa menetelmää myös tänään.
Sää vain päätti tällä kertaa kääntyä tätä yritystä vastaan. Ulkona on satanut noin 3 cm erittäin nuoskalunta, joka tarttui vaatteiden ja rattaiden lisäksi tehokkaasti kengänpohjiin ja rattaiden renkaisiin. Lopputuloksena oli erittäin töyssyinen 500 m kävelylenkki, mutta Ville sentään melkein nukahti. Tai itse asiassa taitaa juuri nyt nukkua jo Hannen vieressä, eli lenkistä oli sittenkin hyötyä.
13.2.2006 17:13
Tomi Junnila
Hanne otti perjantaina yhteen täysperävaunullisen rekan kanssa. Kaikki ovat kunnossa, mutta auto on entinen.
Hanne jarrutti punaisissa valoissa, mutta liukkaan kelin takia auto ei pysähtynyt ajoissa. Hän ehti hieman väistää oikealle, mutta melko kova kolaus vasemmalta tulevaan rekkaan sai auton silti lunastuskuntoon.
Nyt meillä on lainassa minun isäni auto, uutta autoa pitää lähteä hommaamaan jahka saamme tietää paljonko Renaultista saamme.
29.9.2005 11:59
Tomi Junnila
Minun piti taas kerran vain lisätä pari kuvaa galleriaan, mutta äidyin päivittämään valokuvagalleriaamme pyörittävän Gallery-softan uuteen kakkosversioon. Jotta gallerian ja blogin sai paremmin (ja huomattavasti helpommin) integroitua keskenään, siirsin tämän blogin uuteen osoitteeseen www.badzilla.net/blog/. Mikäli päädyit lukemaan tätä vanhan linkin (topeju.badzilla.net/blog) kautta, niin edelleenohjaus näköjään toimi, mutta kannattaa silti päivittää linkki ajan tasalle jatkon kannalta.
Nyt blogin oikeassa reunassa pitäisi näkyä kaksi kuvaa galleriasta, linkit uusimpaan kuvaan ja galleriaan. Lisäksi on helpompi laittaa galleriakuvia postauksiin (täytyypä käydä tekemässä jossakin välissä talonrakennusgalleria ja siirtää kaikki blogissa olevat rakennuskuvat sinne).
Sain sitten jokusen kuvankin lisättyä:
Villen kuvagalleriaan lisäsin alunperin testikuvana käyttämäni kamerakännykkäotoksen viime joulukuulta.
Varsinaisesti tarkoitukseni oli vain lisätä jonkin verran sf-aiheisia kuvia. En ehtinyt kuitenkaan vielä lisätä kuin puolenkymmentä kuvaa kolmen viikon takaiselta Tähtivaeltaja-päivältä, illalla olisi tarkoitus laittaa lisää kuvia esille.
1.9.2005 22:25
Tomi Junnila
15.8.2005 12:26
Tomi Junnila
Teron blogin esimerkin mukaisesti, "Intelligent Design" Not Accepted by Most Scientists (NCSE) kertoo miten tiedeyhteisö suhtautuu ID:hen.
Edit: "Equal timen" takia täytyy ottaa myös esille Intelligent Falling: gravitaatioteoria ei nimittäin kata enkelien lentämistä eikä Saatanan putoamista taivaasta (bongattu Slatesta). :-)
6.8.2005 17:03
Tomi Junnila
Sarinin blogista bongattua:
Robot
You are 85% Rational, 14% Extroverted, 42% Brutal, and 28% Arrogant.
You are the Robot! You are characterized by your rationality. In fact, this is really ALL you are characterized by. Like a cold, heartless machine, you are so logical and unemotional that you scarcely seem human. For instance, you are very humble and don't bother thinking of your own interests, you are very gentle and lack emotion, and you are also very introverted and introspective. You may have noticed that these traits are just as applicable to your laptop as they are to a human being. In short, your personality defect is that you don't really HAVE a personality. You are one of those annoying, super-logical people that never gets upset or flustered. Unless, of course, you short circuit.
To put it less negatively:
1. You are more RATIONAL than intuitive.
2. You are more INTROVERTED than extroverted.
3. You are more GENTLE than brutal.
4. You are more HUMBLE than arrogant.
Compatibility:
Your exact opposite is the Class Clown.
Other personalities you would probably get along with are the Hand-Raiser, the Emo Kid, and the Haughty Intellectual.
If you scored near fifty percent for a certain trait (42%-58%), you
could very well go either way. For example, someone with 42%
Extroversion is slightly leaning towards being an introvert, but is
close enough to being an extrovert to be classified that way as well.
Below is a list of the other personality types so that you can
determine which other possible categories you may fill if you scored
near fifty percent for certain traits.
The other personality types:
The Emo Kid: Intuitive, Introverted, Gentle, Humble.
The Starving Artist: Intuitive, Introverted, Gentle, Arrogant.
The Bitch-Slap: Intuitive, Introverted, Brutal, Humble.
The Brute: Intuitive, Introverted, Brutal, Arrogant.
The Hippie: Intuitive, Extroverted, Gentle, Humble.
The Televangelist: Intuitive, Extroverted, Gentle, Arrogant.
The Schoolyard Bully: Intuitive, Extroverted, Brutal, Humble.
The Class Clown: Intuitive, Extroverted, Brutal, Arrogant.
The Robot: Rational, Introverted, Gentle, Humble.
The Haughty Intellectual: Rational, Introverted, Gentle, Arrogant.
The Spiteful Loner: Rational, Introverted, Brutal, Humble.
The Sociopath: Rational, Introverted, Brutal, Arrogant.
The Hand-Raiser: Rational, Extroverted, Gentle, Humble.
The Braggart: Rational, Extroverted, Gentle, Arrogant.
The Capitalist Pig: Rational, Extroverted, Brutal, Humble.
The Smartass: Rational, Extroverted, Brutal, Arrogant.
My test tracked 4 variables
How you compared to other people your age and gender:
|
You scored higher than 73% on Rationality | ||
|
You scored higher than 14% on Extroversion | ||
|
You scored higher than 47% on Brutality | ||
|
You scored higher than 17% on Arrogance |
Link: The Personality Defect Test written by saint_gasoline on Ok Cupid
24.4.2005 11:29
Hanne Martelius
Tytti iski tällaisen haasteen kouraan. Katsotaanpa.
You're stuck inside Fahrenheit 451. Which book do you want to be?
En varsinaisesti hahmota tätä kysymystä? Pitäisikö minun valita mikä kirja olisin jos haluaisin poltettavaksi vai välttyä tulemasta poltetuksi, vai minkä kirjan haluaisin piilottaa virkavallalta vai mitä minun on tarkoitus tehdä? Joka tapauksessa sanon Pratchett & Gaimanin Good Omens.
Have you ever had a crush on a fictional character?
Hyvänen aika, Odysseus oli ensi-ihastukseni kaksikymmentä vuotta sitten.
The last book you finished is?
Lasketaanko sarjakuvat? Sain nimittäin juuri luettua kaikki Preacherit.
What are you currently reading?
M. John Harrison: Light
Five books you would take to a deserted island?
Sandmanit
Jo mainittu Good Omens
Robin Hobb: Tawny man-trilogia
Iain M. Banks: Use of Weapons
Ursula K. LeGuin: Orher Wind
Who are you going to pass this stick to (3 persons) and why?
5.3.2005 09:45
Hanne Martelius
Kun nyt kaikki muutkin ovat tällaisen listan tehneet, niin kai minunkin täytyy uhrautua :-)
1. Orlando Bloom
2. Hugh Jackman
3. Nathan Fillion
4. David Boreanaz
5. Adrien Brody
4.3.2005 23:39
Tomi Junnila
Johannan, Kaisan, Tytin ja Janin (sekä kaikkien muiden, jotka ainakin Johannan blogin kommenteissa esiintyivät) mallin mukaisesti, Doable Gals by Tomi:
Kolme ykköstä on helppo löytää, vaikka keskinäistä järjestystä onkin hankalampi määrittää:
Bubbling under:
Tuossa nyt oli seitsemän eikä viisi johon Johannan mukaan ei-sinkut piti rajoittaa, mutta meitä miehiä on joukossa paljon vähemmän joten täytyy hiukan kompensoida. :-)